Parizer de un leu

L-am văzut oscilând în fața magazinului. Să intre, să nu intre, nu știa… Părea speriat și se tot uita în spate și-n laterale. Am trecut pe lângă el, grăbit să prind trenul spre București. Am cerut o sticlă de apă și în timp ce-o primeam, îl văd intrînd brusc în magazin. “Dă-mi și mie parizer de un leu…“. Întorc capul către el. Nu cred. Circa 60 de ani, îmbrăcat sărăcacios, dar nu ca un cerșetor. Vreau să-i văd fața ascunsă, dar vînzătoarea îmi distrage atenția: “Aoleo, iar ai venit, mă, c-un leu…?“.

Simt că mi se taie picioarele. Ies. Fug. Mă urc în tren. Fără să cumpăr bilet. Aș fi luat, însă în Fieni nu mai e gară. Adică e o clădire, fosta gară, dar nu mai lucrează nimeni acolo. Meseria de vînzător de bilete din gara Fieni a dispărut. Acum biletele se cumpără din tren, de la controlorul de bilete. Care, mai nou, pe lîngă capsatorul de bilete, are și un tabel cu kilometri și prețuri.

La Pucioasa, pe geam, o văd pe femeia asta:

Oh, jingle bells, jingle bells / Jingle all the way

A photo posted by Cristian Sutu (@cristiansutu) on

Apoi, la Tîrgoviște, schimb trenul. Mă urc în cel de București și nimeresc în compartiment cu o femeie ce cară o cutie. În fața ei, un băiat la 15-17 ani, despre care aflu mai tîrziu că e copilul ei. Pe la Nucet vine controlul. De fapt, supracontrolul. Controlorul, alți doi controlori-șefi și poliția. “Biletele la control, vă rog!”. Le dau biletul, care e validat cu un semn din pix. Iar femeia întinde cîteva bancnote de un leu. “Pînă unde mergeți?”. O privire înmuiată și un răspuns în șoaptă: “La București. Sunt cu băiatul meu”. “Dar vă costă 16 lei“. Femeia tace. Controlorul insistă. “16 lei, doamnă”. Femeia arată spre cutie și spune că a fost să ia un aparat medical pentru mama ei care e foarte bolnavă. Și că ăia sunt toți banii pe care îi mai are. “Și eu ce vină am, doamnă?“. Controlorul e nemilos. Unul dintre cei doi șefi vine cu o soluție: “Dă-i bilet pînă unde are bani și gata. Să meargă pe jos dacă nu are bani de bilet“.

A photo posted by Cristian Sutu (@cristiansutu) on

Dacian Cioloș, acum îți scriu ție. Cine crezi tu că o să-ți cumpere Cumințenia Pămîntului? Oamenii ăștia? Știu, o să-mi spui că sunt niște excepții. Și că românii sunt niște oameni săritori și cu mult bun simț. Așa e. Însă, eu cred că trăiești în altă lume. Românii sunt săraci, Dacian. Românii sunt foarte săraci. Cei mai mulți dintre ei. Ieși din București. Mergi în orice loc din țara asta vrei tu. Intră în orice casă și deschide-le frigiderul. Vor împărți cu tine colțul ăla de pîine. Pentru că, da, românii sunt ospitalieri. Dar nu-ți imagina că ei vor da bani pentru ca statul să cumpere o lucrare a lui Brîncuși. Nu că n-ar vrea sau că ar vrea. Ei pur și simplu nu-și imaginează cum vine treaba asta cu subscripția publică națională. E ca-n bancul ăla cu țăranul care vede pentru prima oară o girafă la zoo: “Așa ceva nu există“.

Dacian, m-am uitat la tine cînd te-a întrebat cineva ce se va întîmpla dacă nu se vor aduna de la români cele 6 milioane de lei din subscripție. Și-ți mărturisesc că am rămas puțin uimit de răspunsul tău: “Înseamnă că împreună am decis să renunţăm la această operă“. Ești cinic. Iartă-mă că-ți spun: ești cinic!

Tu ai idee în ce hal i-a furat statul român pe cetățenii ei în toată istoria lor din ultima sută de ani? Tu ai idee de ce românii sunt săraci? Lasă-mă să-ți dau doar cîteva exemple. În 2004 statul român a semnat cu americanii de la Bechtel un contract în valoare de 2,2 miliarde de euro pentru construcția a 415 km de autostradă. Termen de finalizare: 2012. Anii au trecut și cei 415 km au devenit… 52 km. Pentru care au fost plătiți 1,4 miliarde de euro. Apoi contractul a fost reziliat. Îți repet și poți verifica singur aceste cifre: statul român a plătit deja 1,4 miliarde de euro. Pentru ce?

Alt exemplu: în 2014, Primăria Sectorului 3 a alocat 136.000 de euro pentru construcția unui foișor în parc. Am scris despre asta aici: foișorul costa doar 9000 de euro.  Înțelegi? Înțelegi care e problema? Bani sunt, Daciane. România nu e o țară săracă. România e o țară furată. Constant. Și sistematic. Din acest punct de vedere, eu cred că e cinism maxim să îi pui pe români să plătească pentru o sculptură de Brîncuși. Și încă ceva. Te rog eu mult, termină cu prostiile de genul nu sunt bani pentru majorări de alocații pentru mame. Citesc în Gîndul.info: “Să ne spună Parlamentul de unde să tăiem”. Ți-am zis eu, Dacian, de unde să tai. Taie din furturi. Știu că par un fel de haiduc socialist aici, dar eu cred că nu sunt. Tot ce știu, după mulți ani de presă, e că România e furată cu metodă. Iar dacă e să faci ceva pentru țara asta, lasă dracului subscripțiile publice pentru Brîncuși. Dublează, triplează, cvadruplează fondurile pentru procurorii DNA. Mergi pe drumul ăsta. Atît.

17 Comments
  • cartus
    March 28, 2016

    Sa-si taie maririle de salarii pe care le fac, anual, parlamentarii si senatorii…. Probabil vor avea bani sa dubleze alocatiile, atunci.

  • Corect
    March 28, 2016

    Da, romanii sunt saraci. Da, se cumpara parizer de un leu si inca se mai cumpara tigari la bucata.Da, se fura mai mult decat la altii.Da, se vinde pe caiet si la sfarsit de luna cineva fura caietul.Da, Ciolos asta are si el niste bube, dar, eu, il vad corect si onest…pai daca nu are de unde sa dea…de unde sa dea…sa faca imprumuturi?Si eu am doi copii minori, stiu ce inseamna alocatie, deci nu vorbesc ca sa ma aflu in treaba, dar nu vad de ce il rastigniti pe unu cum e Ciolos pentru ca “nu da”.Pai nu parlamentul trebuie sa gaseasca sursa “de dat”?
    Iar asta cu romanii nu vor da bani pentru “cumintenia pamantului” e cinica din partea ta.Da, romanii vor da, ai sa vezi.Categoric nu va da bunica mea, sau 60% din populatia tarii, dar eu, tu si inca 1-2 milioane vom da,corect? Iar intre acestia se gasesc si multe companii care vor dona mult, chiar mult pentru a strange acei bani.
    Pacat ca unul ca tine nu vrea sa se schimbe, sa nu mai arunce cu spori de mucegai peste pleava societatii, peste prostime.Unul ca tine trebuie sa incerce sa vada drept…nu doar sa se bucure de “like”-uri

  • Andrei Daniel
    March 28, 2016

    Ce mult imi place articolul asta! Foarte bun!
    Din pacate furturile or sa continue pana cand… Nu stim!

  • Florin M.
    March 28, 2016

    Am citit, am suspinat și doar cu asta rămân. :)

  • dou
    March 28, 2016

    Tanti n-are bani de bilet, dar are de smartfon

  • Cristian Șuțu
    March 28, 2016

    dou: asa e. are si haine. si o plasa. iar baiatului ei i-a cumparat blugi. ce oameni…

  • Acaru Păun
    March 28, 2016

    Dacă n-ar lucra nimen in “fosta” gară Fieni, n-ai putea merge cu trenul. CFR nu înseamnă vânzători de bilete in gări. Gara există si este chiar o gară mare, dovadă vagoanele de marfă pe care nu le-ai văzut, in schimb ai pozat o tigancă in Pucioasa… Te-am rugat acum câțiva ani să iei poziție împotriva scoaterii trenurilor de călători, n-ai făcut-o. Acum circulă 26 de trenuri prin gara Fieni care însă penru tine “nu există”…

  • AX
    March 29, 2016

    Autorule, ai uitat de alt furt urias. Gaura de la Bancorex, de aprox 2 MILIARDE de EURO.

    Data de GC Paunescu (acum mare familion afaceristi) si tovarasii lui securisti, de o multime de politicieni de atunci care au luat ca si GCP imprumut si au “uitat” sa returneze, prin mijlocirea lui Burduja -director (vicepresedinte) al carui fiu s-a intors acum din SUA (dupa ce a facut studii f.f.f “ieftine” la Harvard din banii lu’ babacu-adica tot de la Bancorex) si vine acum sa ne dea lectii de integritate si tot asa.

    Stii ce a facut statul roman ca sa acopere gaura? In 2000 cand la guvernare era Prim Ministru Mugur Isarescu a bagat taxa de 1 cent.litru de combustibil. Care taxa e inca in vigoare. Se numeste “taxa de SOLIDARITATE cu Bancorex”. Adica, ca sa facem un mic exercitiu de logica: tu, eu, toti care incarcam la masini o platim de 15 ani. Dar stai, ca si transporturile (de pasageri, de marfuri etc) tot pe baza de combustibili sunt, deci taxa aia e platita prin bilete, prin pretul alimentelor, samd.

    Adica, si nenea care mananca /vrea parizer de un leu, si tanti din tren au platit si platesc indirect aceasta taxa.

    Pt ce, nenicule? Pt ca sa acoperim gaura Bancorex=averea lui GCP si a restului haitei de securisti.

    Deci, inclusiv saracii aia contribuie la averea lui GCP si a familionului (fiul, Bobby e acum si el mare afacerist, duce mai departe “renumele familiei”.

    Asta ar trebui sa ii spuneti lui Dacian- daca statul roman ar face DREPTATE,, sa confiste averile de MILIARDE de EURO ale familiei GCP si nu numai, ar avea bani si de “cumintenia Pamantului” si de alocatii copii si nu numai.

    Iar taxa aia as plati-o si eu si cred ca si voi cu mare drag daca as sti ca e pt cei SARACI, precum cei din exemplu. Sau macar pt copii lor saraci, ca ei ne vor plati in viitor pensiile, nu jegosii securisti gen GCPaunescu da?

  • nnini
    March 29, 2016

    comentam si comentam,mai bine am iesi in strada, sa i dam dra..cului jos pe toti,ca atata coruptie na m mai vazut.Problema e ca scapa f. usor si daca le da puscarie ,ca mai mult de un an, doi nu le da si raman cu banii.Se duce tara asta de rapa,iar copiii copiilor nostri vor ramane in ruine,vai mama lor…cred ca nu e chiar asa de rau ,daca nimeni nu se rascoala,toata lumea tace ,parca le ar fi frica ,hai sa facem ceva pt tara asta pana mai putem…

  • Selena
    March 29, 2016

    Poveste cu natranul si parizerul o inteleg si da, e de condamnat ca omul ala a ajuns asa. Poate
    Dar cecelalte doua povesti au si poze. Draga autorule, am vazut multi oameni saraci, saraci cu adevarat; niciunul nu avea 200 de kile.
    Asa ne mai place telenovela si drama, si asa ne mai place sa ne mai plangem de mila.
    Mentalitatea si actiunile noastre ne-au adus aici. Nu Ciolos.

  • Selena
    March 29, 2016

    Povestea*
    batranul**
    celelalte***

  • Bogdan
    March 29, 2016

    Majoritatea celor care au comentat imi fac impresia ca nu au citit cu atentie sau nu au citit decat titlul, mesajul este altul. Excelent articol!

  • Cristian Șuțu
    March 30, 2016

    Multumesc, Bogdan!

  • George
    March 30, 2016

    De acord cu autorul articolului. Totusi se pare ca nu intelegeti ca oricum pe ei nu ii intereseaza aceste aspecte. Ei asta isi si doresc. Asta e si scopul lor. Saracirea a cat mai multor romani. Numai asa ii pot face sa isi paraseasca tara… Inca ne incapatanam sa supravietuim, asta ii deranjeaza la culme… ha ha ha :)))

  • vasile
    March 31, 2016

    Daca n-ar fi tragic, as zice ca-i duios ce-ai scris…bine ca ai prins trenul! Concluzia ta e ca premierul Ciolos e de vina…bravo moncher, inteligenta constatare!!!
    De ce nu scriai din astea si pe vremea lui Iliescu,Nastase,Tariceanu sau Ponta? Atunci ne mergea bine si acum am cazut cu totii in haul saraciei…
    De ce nu intrebi oameni care au trait si-n sistemul de pana la 89 si dupa? Ai impresia ca atunci eram toti un popor de imbuibati care traiau din plin sub Geniul Carpatilor si mai apoi sub urmasii lui, oameni de nadejde la bine dar mai ales la greu….
    Cum se murea in spitale fara medicamente, sau cate femei au murit din provocari de sarcina si ce pensii aveau taranii colectivisti? Blatul s-a facut si atunci, mai abitir ca acum, nasul era si el om cu pretentii si cu leafa mica.
    Concluzia mea : ai descoperit si tu apa calda si roata de rezerva…

  • Cristian Șuțu
    April 1, 2016

    Vasile, tu sigur nu știi ce am făcut eu în ultimii 20 de ani.

  • Septimia Camelia Sabadus
    April 3, 2016

    Si uite asa se mai rupe un colt de inima,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *