N-aş vrea să se piardă în neantul gugălesc o telegramă scoasă la lumină de WikiLeaks prin intermediul Kamimkaze în care americanul de la Bucureşti avertizează americanul de la Washington că cineva din România îşi face de cap. Uite aşa sună avertismentul: The fact that Basescu’s closest advisors were out of sync with his latest views on elections demonstrates again his strong tendency to make key decisions alone.
Telegrama, pe larg, aici.
April 13, 2011
Pana la urma consilierii sunt doar consilieri. responsabilitatea conducerii unei tari revine presedintelui. Pe el il injura lumea nu pe consilieri, in concluzie, consilierii iti pot propune deseori chestii care sunt corecte in principiu insa care prezinta un cost mare politic. Tu ca presedinte ai dreptul si obligatia sa nu ii asculti cand crezi ca nu trebuie facut ce zic ei. In fond pe tine te-au votat oamenii nu pe consilieri. Oricum tinand cont ca a fost revotat dupa faza cu neascultarea consilierilor arata ca deciziile luate de unul singur au fost bune.
April 13, 2011
Ma intreb cine sta in spatele nickname-ului ‘lecampeur’? Boureanu? Visan? Talmacean? Pora ??
April 13, 2011
@alinutza > toti la un loc
April 13, 2011
@Alinuta…da click pe nick name si ai sa intri in blogul meu unde am chiar o poza daca vrei sa ma vezi. In rest in spatele nick-ului asta se ascunde un om satul sa inghita pe nemestecate ce ii livreaza presa. Presa ar trebui sa prezinte motivele si scopurile unor fapte…mobilul crimei cum se zice si sa prezinte ambele versiuni in acelasi articol/reportaj, iar in ultima perioada presa se ocupa doar de insinuari, justitie proletara si propaganda. Refuz sa inghit astea fie si doar datorita psihologiei inverse. Am fost un inversunat antibasist pana primavara trecuta cand presa m-a transformat in pro-basist. de ce?! Tocmai datorita urii cu care scuipa zi de zi pe el si pe PDL. Cu cat presa il uraste mai tare pe Basescu cu atat imi place mie mai mult.
April 14, 2011
@lecampeur – era o intrebare retorica si , stai linistit, nu ma intereseaza catusi de putin nici blogul tau, nici poza ta. Foarte bine ca esti pro-presedinte. E treaba ta si numai a ta ( in fond au mai fost 5 mil asemeni tie ! ). Pe mine ma distreaza cat de mult te straduiesti sa dai o explicatie pentru fiecare gest/atitudine/fapta pedelista … Scrie in continuare. Pe mine personal n-ai sa ma convingi niciodata de bunele intentii, nici cele prezidentiale, nici cele portocalii.
PS. In 2004 presedintele a fost ales si cu votul meu !!!! Imensa si capitala eroare facuta de mine! :(
April 14, 2011
Stii de ce incerc sa dau o explicatie de fiecare data?1 Pentru ca de fiecare data nu se cauta explicatiile de catre ziaristi. Are EBA un ceas? Nu ne intereseaza de unde il are, putea sau nu putea sa si-l cumpere singura…L-a furat!!! Scrie intr-o telegrama Wikileaks ca a facut Basescu ceva?!…e clar a facut prost lucrul ala. Nu ne intereseaza de ce l-a facut, daca l-a facut este prost si asta e evident. Eu nu incerc sa conving pe nimeni de nimic, eu doar incerc sa contrabalansez atacurile la presedinte. Cand toata lumea il injura simt ca e de datoria mea, democratica daca vrei, sa ii iau apararea. Unanimitatea in scuipati pe Basescu imi repugna. Nu poate sa faca un om, chiar si Basescu, numai rau.
April 14, 2011
Atunci doresc explicatii la urmatoarele intrebari : Cum si-a obtinut Basescu casa din Mihaileanu, desi mai detinuse o locuinta de stat? Cum a reusit sa vanda un teren unui om de afaceri la un pret de zece ori mai mare decat cu cel pe care l-a cumparat? Cum de si-a cumparat fie-sa mai mare o locuinta cu 800.000 euro??? Cum a iesit cea mica europarlamentar ? De ce a furat voturi din diaspora pentru a iesi presedinte? De ce … sunt prea multe nelamuriri si pur si simplu imi repugna sa scriu despre el.
Da, asa am ajuns, sa-mi fie lehamite ca am un astfel de presedinte!
April 16, 2011
Ba, lecampeur, Anastase a furat, Basescu o apara. Flota a disparut, Basescu e super-bogat si prieten cu bercea mondialul. Esti cumva vreun semintar?